关于科创板

科创板更加突出的“硬科技”定位，可以产生科创公司“集聚效应”，上市公司也会借登陆科创板来强调自己的产业优势。同时科创板侧重“试验田”作用，***将支持科创板在基础制度**方面先行先试，推进产品创新，提高科创板投融资的便利性。如果想要尽快去赶上红利，选科创板比创业板更好。但创业板优势在于后发，可以不断修正科创板中发现的实验问题。所以综合来看，究竟选择科创板还是创业板还是需要结合企业自身情况从上市审核难度、上市时间进度、上市以后持续的监管和资本运作等多角度考虑，适合的就是比较好的。如果想要尽快去赶上红利，选科创板比创业板更好。关于科创板

    科创板的设立对半导体产业的重大的战略意义在于：科创板高度面向半导体产业并为创新赋能。根据《上海证券交易所科创板企业发行上市申报及推荐暂行规定》中的要求，申报科创板的发行人，应当属于高新技术产业和战略性新兴产业，总六大类，其中***大类“新一代信息技术领域”就明确包含了半导体产业，并且在2019年7月22日科创板首批上市的25家企业中，就有7家为半导体相关企业。除此之外，中芯国际于2019年6月1日受理，6月4日即被问询，6月6日迅速答复一轮问询，成为科创板史上**快问询、**快答复的企业，其从受理到注册生效*历经20天。无论是首批上市的高占比，还是中芯国际的快速回归，都是科创板大力支持半导体行业的直接体现。 关于科创板其实，科创板IPO过程中的知识产权风险本身并不可怕，关键是企业如何发现风险.

    企业需要说明其承担的国家重大科技专项项目是与其**技术、主营业务有关。在汇宇制药的问询答复和招股书披露内容中，公司详细说明了其**技术的来源、自主研发技术的形成过程和研发目标（例如，公司的胶束制剂稳定性生产技术为多西他赛注射液项目团队在解决多西他赛注射液配伍时析晶问题时研发成功）、相应技术与公司形成主营业务的产品的关系（例如，与上述胶束制剂稳定性生产技术有关的多西他赛注射液已成为公司主营产品之一）、相应技术研发与重大科技专项项目的关系（例如，上述多西他赛注射液的研发正是4个重大科技专项项目之一）。对企业来说，要说明其承担的项目与其**技术和主营业务有关，可以遵循以下思路：（1）说明企业的**技术储备、主营业务产品；（2）说明**技术与主营业务产品的关系，即**技术是否用于主营业务产品；（3）说明**技术的形成过程，体现**技术研发与项目研发的关联，即反映出在项目研发中形成了**技术的成果；（4）说明项目研发和主营业务产品研发的一致性，比如项目的目标及研究内容涉及主营产品的研发、工艺验证、稳定性考察、生产能力提升、**注册等。

    9月份被否的6家公司分别为江苏德纳化学股份有限公司（下称“德纳化学”）、淄博鲁华泓锦新材料股份有限公司（下称“鲁华泓锦”）、上海吉凯基因医学科技股份有限公司（下称“吉凯基因”）、上海海和药物研究开发股份有限公司（下称“海和药物”）、浙江天地环保科技股份有限公司（下称“天地环保”）、新疆派特罗尔能源服务股份有限公司（下称“派特罗尔”）。“科创板上市委否决了3家公司：吉凯基因、海和药物、天地环保。这三家公司都被问询到科创属性、技术先进性等问题，由此可见，科创板对拟上市IPO企业的科创属性的审核力度进一步加强。吉凯基因被问询到：请发行人**说明：（1）发行人提供服务的可替代性；（2）发行人靶标筛选和验证方面的**技术是否是行业内常规技术，是否具备较高的技术壁垒；（3）CHAMP平台和细胞***平台目前研发的产品大部分是否是针对常规成熟靶点，发行人技术优势和相应的研发能力。请保荐**人对发行人技术先进性和科技创新能力发表明确意见。上交所认为，吉凯基因没有充分披露其**技术是否具有先进性、相关业务的成长性和潜在市场空间及对持续经营能力的影响。 “科创公司应当确保充足的研发投入，保障研发项目有序推进，保持**技术先进性”.

知识产权是企业科创定位评估的重点本次《暂行规定》修订的主要内容还涉及：进一步强调“支持和鼓励硬科技企业在科创板发行上市”；新增科创板“支持方向”：“科创板优先支持符合国家科技创新战略、拥有关键**技术等先进技术、科技创新能力突出、科技成果转化能力突出、行业地位突出或者市场认可度高的科技创新企业发行上市”；新增行业领域“负面清单”：“限制金融科技、模式创新企业在科创板发行上市；禁止房地产和主要从事金融、投资类业务的企业在科创板发行上市”；其中上市企业数量**多的是设计环节，共有上市企业20家，其次为制造环节，之后依次为：设备环节。关于科创板

同时科创板侧重“试验田”作用，***将支持科创板在基础制度**方面先行先试。关于科创板

    据统计，在500多家科创板申报企业中，披露知识产权纠纷的企业总计100余家，占比2成，而披露纠纷案件总数更是超过200起。以半导体企业集聚的长三角地区为例，该地区的247家申报企业中，披露知识产权纠纷的企业近50家，纠纷案件总数近100起。其中，如前文所述的苏州敏芯股份、上海晶丰明源等多家企业，在IPO期间遭遇竞争对手**侵权诉讼，成为影响企业IPO进程的关键风险事件；宁波长阳科技在上市后不久便遭遇海外老对手东丽株式会社**侵权诉讼，一度影响股价。可见，如果企业的知识产权纠纷未能很好解决并消除影响，或在IPO期间遭遇知识产权纠纷的突然袭击，一旦涉及企业的**技术或主营产品，恐怕会直接影响企业IPO进程。 关于科创板